1 Introduction

Ce rapport d’analyse des réponses a été généré à partir des données recueillies auprès de 681 salariés qui avaient complété le formulaire à la date du 21/11/2025.

Merci de votre participation ! Nous vous encourageons à continuer à mobiliser vos collègues à remplir le formulaire :

https://framaforms.org/balancetonsalaire-2025-1760081083

Ce rapport sera mis à jour au fur et à mesure que nous recevrons de nouvelles réponses.

N’hésitez pas à nous écrire à ou si vous avez des questions ou si vous souhaitez recevoir les prochaines versions du rapport directement par mail.

2 Les participants

2.1 Entreprise

Entreprise Réponses
Airbus Constellations Satellites 3
Airbus Defence & Space 651
Airbus DS Cyber Security 5
Airbus Operations (Commercial Aircraft) 4
Airbus Protect 2
Airbus PSS (ex. DS SLC) 4
Airbus SAS 1
Airbus UpNext 2
Autre 9

2.2 Localisation

2.3 Démographie

2.4 Diplôme et classification

Diplôme Nombre de réponses
Aucun 0
Autre 1
BEP, CAP, CFG 4
Bac 6
DEUG, BTS (ou bac + 2) 39
BUT, Licence (ou bac + 3) 34
Maîtrise (ou bac + 4) 17
DEA, DESS, Master, Ingénieur (ou bac + 5) 501
Master spécialisé (ou bac + 6) 41
Doctorat (bac + 8) 38

3 Salaires 2025

Les salaires indiqués dans les graphiques ci-dessous sont des salaires mensuels bruts équivalents temps plein. Il s’agit de la ligne APPOINTEMENTS de la fiche de paie. Il n’inclut donc pas les primes et la part variable.

3.1 Statistiques globales (salaires et âges)

3.1.1 Ensemble des participants

Remarques :

  • Le salaire minimum correspond à un salaire d’apprenti.
  • Médiane : salaire ou âge tel que la moitié des salariés de la population considérée ont plus et l’autre moitié ont moins. Moyenne : Moyenne de l’ensemble des salaires ou des ages de la population considérée. La médiane est un meilleur indicateur que la moyenne car elle est moins influencée par les valeurs extrêmes.
  • Le premier quartile signifie que 25% des participants sont en dessous de ce quartile.
  • Le troisième quartile signifie que 25% des participants sont au dessus de ce quartile.
Donnée Salaire mensuel brut (€) Âge
Minimum 1846 21.0
1er quartile 3939 32.0
Médiane 4436 38.0
Moyenne 4676 39.8
3ème quartile 5160 47.0
Maximum 9855 66.0

3.1.2 Femmes

Donnée Salaire mensuel brut (€) Âge
Minimum 1846 21.0
1er quartile 3913 31.0
Médiane 4395 37.0
Moyenne 4517 38.8
3ème quartile 4981 45.0
Maximum 8706 64.0

3.1.3 Hommes

Donnée Salaire mensuel brut (€) Âge
Minimum 2595 23.0
1er quartile 3996 32.0
Médiane 4476 39.0
Moyenne 4735 40.1
3ème quartile 5303 47.0
Maximum 9855 66.0

3.2 Salaires mensuels bruts en fonction de l’âge et du genre

Dans les graphiques ci-dessous, chaque point correspond à une réponse.

On constate clairement que les écarts de salaires augmentent avec l’âge, ce qui s’explique par le fait qu’une mauvaise augmentation individuelle une année se rattrape rarement.

Nota bene : nous avons reçu 4 réponses de salariés dont le genre est “Autre”. Au vu du faible nombre de réponses et afin de préserver leur anonymat, iels n’apparaissent pas dans les graphiques ci-dessous.

3.2.1 Ensemble des participants

3.2.2 Cadres

3.2.3 Non cadres

3.3 Salaires mensuels bruts par classification

Dans les tableaux ci-dessous, vous trouverez les statistiques des salaires par classification.

Vous pourrez remarquer que des salariés ont des salaires inférieurs aux minima Airbus.

On le sait, il existe bien des salariés dont le salaire est sous le salaire minimum de leur classification ! Les rattrapages se faisant la plupart du temps en janvier, ces salariés se retrouvent sous les minima pendant une bonne partie de l’année. Et lorsqu’en début d’année suivante, les minima sont augmentés, ces salariés retombent sous les minima ! C’est ce qu’on appelle le plancher collant.

Notes :

  • Le minimum H16 utilisé ci-dessous est le minimum pour les salariés sans référence horaire.
  • Tous les autres minima des ingénieurs et cadres sont ceux des salariés au forfait jour.
Classification Minimum Airbus 01/09/2024 (SMH) Minimum 1er quartile Médiane Moyenne 3ème quartile Maximum
D7 2180 2680 2820 2959 2959 3098 3238
D8 2318 2595 2836 2984 3060 3235 3604
E9 2494 2705 3192 3412 3459 3724 4619
E10 2758 3112 3366 3545 3715 4024 4888
F11 < 24 ans 3271 3304 3552 3552 3550 3605 3739
F11 24-27 ans 3516 3380 3550 3552 3567 3581 3780
F11 3818 3762 3819 3850 3971 4035 5000
F12 24-27 ans 3653 3653 3715 3726 3761 3797 3960
F12 3916 3802 3916 3996 4195 4252 6945
G13 4223 4145 4306 4456 4672 4869 6780
G14 4596 3585 4930 5226 5366 5588 7559
H15 5899 5860 6080 6362 6631 6896 9855
H16 7169 7130 7302 7771 7789 7936 9149

Les données du tableau précédent sont illustrées dans le graphique ci-dessous.

3.4 Salaire brut en fonction de l’âge et de la classification

Dans le graphe ci-dessous, seules les classifications ayant plus de 10 réponses sont affichées, afin de garantir l’anonymat des salariés.

4 Augmentations 2025 en euros

La politique salariale 2025/2026 a été particulièrement scandaleuse.

Dans le contexte du déploiement de Proton, la direction a fait du chantage à l’emploi afin d’aboutir à la signature d’un accord de gel des salaires. Pardon, c’est un accord “de soutien à une croissance dynamique”…

L’expert mandaté par le CSE-C a pourtant été très clair :

  • La masse salariale n’est pas en cause dans la situation économique et financière de l’entreprise et n’empêche pas sa compétitivité.
  • La gestion des effectifs en dents de scie à coup de plans de suppressions de postes tous les quatre ans est également critiquée par l’expert, tout comme le gel des salaires qu’il considère comme une « double peine » : celles et ceux qui restent ont non seulement plus de travail, mais ils ne sont même pas récompensés pour leurs efforts !

Ces arguments n’ont pas convaincu les signataires de l’accord… Qui ont ensuite bien eu du mal à justifier leur signature…

L’accord prévoyait comme contre-parties au gel des salaires :

  • Un augmentation de 30€ bruts par mois pour les mensuels… Mais attention, cette “intégration forfaitaire solde les budgets promotion spécifiques à cette population sur la période du 1er juillet 2024 au 30 juin 2025”. Autrement dit, il s’agit d’un relicat non dépensé de la politique salariale de l’an dernier !
  • Un budget de 0,5% spécifique pour les promotions des cadres… Sachant que le budget 2024/2025 n’avait pas, lui non plus, été dépensé entièrement, donnant lieu à une distribution bien opaque d’augmentations aux alentours de 100€ pour quelques chanceuses et chanceux.
  • Une Prime de Partage de la Valeur dont le montant est compris entre 750 et 950€ bruts. Cette prime est exonérée de cotisations sociales : c’est une perte pour les services publics… Et donc, pour nous toutes et tous ! La prime de partage de la valeur (PPV) de cet accord n’est pas du salaire. Elle n’est ni pérenne, ni contributrice au système de protection sociale car elle exonère l’employeur de cotisations sociales. Par exemple, la PPV de 2022 n’avait pas été reconduite, ni en 2023, ni en 2024. A l’inverse, les augmentations de salaires s’ajoutent année après année.

C’est pour toutes ces raisons que la CGT demande la réouverture des négociations salariales !

Statistique Augmentation en euros
Minimum 0.0000
1er quartile 0.0000
Médiane 0.0000
Moyenne 35.2479
3ème quartile 30.0000
Maximum 1160.0000

5 Inégalités salariales et discrimination

21.8% des salariés estiment être victimes de discrimination salariale. Ce chiffre est inacceptable !

Si vous pensez être victime de discrimination, agissez : contactez la CGT ( ou ). Nous sommes là pour vous conseiller et vous accompagner.

6 Mobilisation

67% des salariés se disent prêts à se mobiliser.

7 Annexes

7.1 Annexe 1 - Catalogue des métiers

7.1.1 Groupes de métiers

7.1.1.1 Nombre de réponses par groupe métier

Salaires des groupes métiers avec plus de 10 réponses.

7.1.2 Famille de métiers

7.1.2.1 Fabrication/Assemblage/Integration/Test

7.1.2.1.1 Nombre de réponses par famille métier

7.1.2.1.2 Salaires pour les familles métier ayant plus de 10 réponses

7.1.2.2 Finance

7.1.2.2.1 Nombre de réponses par famille métier

7.1.2.3 Gouvernance d’Entreprise

Nombre de réponses par famille métier

Famille métier Nombre de réponses
Cyber Security 6
Ethique et compliance 2
Ne sait pas 1

Le nombre de réponses est insuffisant pour garantir la représentativité des résultats et préserver l’anonymat des participants.

7.1.2.4 Ingénierie

7.1.2.4.1 Nombre de réponses par famille métier

7.1.2.4.2 Salaires pour les familles métier ayant plus de 10 réponses

7.1.2.5 Management

7.1.2.5.1 Nombre de réponses par famille métier
Famille métier Nombre de réponses
Direction 17
Ne sait pas 3
Administration 2
Support au Management 2
7.1.2.5.2 Salaires pour les familles métier ayant plus de 10 réponses

7.1.2.6 Management de l’information

7.1.2.6.1 Nombre de réponses par famille métier
Famille métier Nombre de réponses
Information Mgmt and Digital Technology 31
7.1.2.6.2 Salaires pour les familles métier ayant plus de 10 réponses

7.1.2.7 Marketing, Ventes & Contrats Commerciaux

7.1.2.7.1 Nombre de réponses par famille métier
Famille métier Nombre de réponses
Contrats de Vente,Marketing&Commerciaux 13
Ne sait pas 1
7.1.2.7.2 Salaires pour les familles métier ayant plus de 10 réponses

7.1.2.8 Mgmt de programmes/projets/configuration

7.1.2.8.1 Nombre de réponses par famille métier
Famille métier Nombre de réponses
Management de programmes et de projets 53
Ne sait pas 1
Gestion de la configuration 1
7.1.2.8.2 Salaires pour les familles métier ayant plus de 10 réponses

7.1.2.9 Qualité

7.1.2.9.1 Nombre de réponses par famille métier
Famille métier Nombre de réponses
Assurance qualité 20
Ne sait pas 3
Quality Inspection 1
Quality Management System 1
7.1.2.9.2 Salaires pour les familles métier ayant plus de 10 réponses

7.1.2.10 Ressources humaines

Nombre de réponses par famille métier

Famille métier Nombre de réponses

Le nombre de réponses est insuffisant pour garantir la représentativité des résultats et préserver l’anonymat des participants.

7.1.2.11 Services et Support au Client

Le nombre de réponses est insuffisant pour garantir la représentativité des résultats et préserver l’anonymat des participants.

7.1.2.12 Supply Management

7.1.2.12.1 Nombre de réponses par famille métier
Famille métier Nombre de réponses
Achats, approvisionnement, commandes 8
Gestion des fournisseurs 8

Le nombre de réponses est insuffisant pour garantir la représentativité des résultats et préserver l’anonymat des participants.

7.2 Annexe 2 - Vos témoignages

Merci à toutes et tous pour vos nombreux témoignages. Vous en retrouvez une partie ci-dessous, classés par thématiques.

7.2.1 Remerciements


Merci pour ce sondage annuel !


Merci pour l’initiative


Merci pour ce que vous faites, ne lâchez rien !


Une démarche essentielle, le chemin vers plus de clarté passe par ici.chiffres parlent, mais la vérité est ailleurs. Merci pour cet outil.


7.2.2 Classification et minima


Je suis payée sous le minimum de ma classe, avec peu de perspectives de le rattraper vu les petites augmentations (voire inexistantes) du groupe.’un qui arrive sur un poste équivalent au mien mais avec aucune expérience sera mieux rémunéré que moi…solution : changer de poste et donc perdre les avantages de mon expérience, c’est du perdant perdant pour l’entreprise qui devra mettre un débutant sur mon poste et pour moi qui aurais préféré rester à mon poste avec un salaire adéquat.


Mon poste a évolué depuis la classification d’origine (G13 alors que les activités correspondent maintenant à une G14), mais impossible de le faire reconnaître et d’obtenir la promotion associée, même en ayant le soutien de mon manager.

Réponse de la CGT :

Malheureusement, dans la convention collective de la métallurgie (non signée par la CGT), il est clairement expliqué que l’employeur fait ce qu’il veut concernant la classification.

Ainsi, l’article 63.2. “Modalités de classement des emplois” (p.62) précise : “l’employeur détermine le classement de l’emploi considéré”. Il est seul à décider.

Il n’existe aucun recours possible, mise à part une “demande d’explications”, mentionnée sur la page suivante, dans l’article 63.2.1. “Mise en place de la nouvelle classification” : “Dans le délai d’un mois à partir de cette notification, le salarié peut adresser à son employeur une demande d’explications concernant le classement retenu”. Il s’agit d’une demande d’explications uniquement : “en réponse […] l’employeur indique au salarié […] le degré retenu pour chaque critère classant du référentiel d’analyse”. Si vous identifiez que votre fiche d’emploi ne correspond pas à vos activités, vous n’êtes certainement pas seul.e dans ce cas là. Il y a plus de chances d’obtenir de meilleurs droits en s’unissant avec d’autres salarié.es partageant la même fiche d’emploi. N’hésitez pas à nous contacter à ou .


Je suis positionnée 12 et un collègue qui occupe la même fonction que moi est 13 (avec le même âge et le même nombre d’années d’expérience). Cela représente une différence de rémunération significative, équivalente à plus d’un mois de salaire par an. A ce jour, je n’ai pas eu de réponse satisfaisante suite à ma demande d’explication.

Réponse de la CGT :

Voir notre réponse ci-dessus.


payé quasi pareil que mon ancien stagiaire ! (j’ai + de responsabilité & + d’expérience !)


Le point majeur est lié à la revalorisation de la classification dû à une évolution de périmètre, le management et RH s’accorde à dire que je devrais passer au grade supérieur, mais malheureusement c’est gelé pour cette année voire l’année prochaine. Quid des règles Reload mises en place ?

Réponse de la CGT :

Les règles de l’accord RELOAD ne prévoient rien de particulier concernant la revalorisation en vue d’une future promotion.

Il n’y a plus de campagnes de promotions comme c’était le cas avant RELOAD, et pour cause : la nouvelle classification à l’emploi était censée rendre les promotions automatiques au moment du changement de poste et seules les compétences devaient entrer en jeu dans l’obtention d’un poste.

Ce n’est malheureusement pas le cas et vous êtes très loin d’être seul.e dans cette situation. Si vous êtes trop loin du minimum de la classe visée, les RH ne proposent que deux solutions :

  • Le déclassement de l’emploi ciblé
  • Le refus de la promotion.

Depuis l’application des nouvelles classifications, les engagements ne sont pas respectés : même poste, même responsabilité et pourtant pas la même classification. Et rien ne bouge.


Je trouve injuste et pas du tout reconnaissant qu’après 7ans d’implication et d’expérience au sein d’un même poste chez Airbus, mon salaire soit au SMH de la classification de ce poste et donc équivalent à celui d’une personne sans expérience qui sera embauchée demain.system ne valorise pas l’expérience, l’engagement et l’implication des employés dans leur travail.


J’ai fait part de cette inégalité dès la réception des classifications mais le syndicat n’a pas été présent. La seule solution sera de changer de poste ou de boîte.

Réponse de la CGT :

La CGT a réussi à accompagner avec succès certains salariés dans la défense de leur classification, mais comme expliqué plus haut, le classement des emplois est à la main de l’employeur qui fait ce qu’il veut. La meilleure manière d’obtenir gain de cause est de travailler collectivement avec vos collègues ayant le même emploi. Face à la volonté de la classification d’individualiser les carrières, seule une réponse collective permet d’obtenir gain de cause. N’hésitez pas à nous contacter ou .


j’ai "changé" de poste sans vraiement changer de poste dans my pulse. Je suis passée sur un équivalement G14 en ayant les emmerdes mais pas le salaire mini


Les postes qui définissent la classification = une grosse blague. Lorsqu’on change de poste en remplacement d’un collègue, les intitulés de poste sont modifiés pour justifier de ne pas faire évoluer les classifications des gens, malgré des activités qui restent inchangées au jour le jour. Tout ça est malheureusement très démotivant …


Comme l’année dernière, un certain sentiment d’inégalité est ressenti quand on compare les postes équivalents pour différents sites de la même entité (Defense & Space dans mon cas), par exemple entre Canal et Palays pour des postes équivalents au mien ou on retrouve plutôt des F12 que des F11. Ce qui, j’imagine, va donc de paire avec des différences au niveau salarial. Cela cumulé, cette année, avec une absence d’augmentation…


La méthode de mise au minimum par prime est inacceptable. Les SMH augmentent mais pas les salaires. Les personnes arrivant au même poste, en changeant de classification sont automatiquement mieux payés que moi.

Réponse de la CGT :

La mise aux minima est en effet scandaleuse, nous l’avons dénoncée à plusieurs reprises. Les modalités d’application sont détaillées dans l’accord RELOAD, §9.3 “Salaires minima hiérarchique” (p. 109).

Pour les salariés mensuels, les heures supplémentaires sont intégrées dans l’assiette de calcul ! Autrement dit : si vous êtes en dessous du SMH, vous effectuez vos heures supp gratuitement !


Anciennement 3A, passé en G13 lors de Reaload…


L’absence d’évolution des classification qui ont été décidés il y a 3 ans nous met dans une situation d’injustice, où la prise de responsabilité et d’autonomie sur notre poste sans changement de département n’est pas reconnue et valorisée. Nous acceptons des périmètres qui augmentent avec nos compétences, mais sans aucune reconnaissance formelle. Et avec le jeu des départs d’expérimentés/arrivées de débutants, les classifications moyennes dans les départements jeunes ont bien baissé en 3 ans.


Dans ma section nous sommes environ 7 à être proche du SMH (3 en dessous du SMH 2026) malgré une ancienneté de 5 à 8 ans. Nous avons alerté notre manager qui a alerté la RH de notre situation, cependant notre manager ne pense pas arriver à rattraper notre salaire. Nous souhaitons que notre salaire soit a minma au dessus du SMH, nous n’acceptons pas d’être "rattrapé" par des primes et que nos augmentations "servent" à rattrapper notre écart avec le SMH.

Réponse de la CGT :

A 7, vous commencez à avoir des moyens de pression collectifs. N’hésitez pas à nous contacter ou pour vous aider à vous organiser.


Mon salaire est aujourd’hui sous le minimum de la grille, malgré une augmentation lors de la sortie de la rampe de lancement 24-27 ans. Aujourd’hui, j’ai l’impression que la grille avance plus vite que mon salaire, au final, malgré la prime compensatoire, cela va impacter mes prochaines augmentations.


Il m’a fallu abandonner un métier que j’appréciais et où je possédais une vraie expertise, pour me tourner vers un travail que j’apprécie moins et qui exige de moi d’apprendre de nouvelles choses afin de monter en compétence. Étant donné que dans mon précédent poste, j’effectuais principalement des missions relevant des niveaux hiérarchiques supérieurs en matière de gradings (technique, planification, gestion des opérations/opérateurs, pilotage des EAC et interface avec le client/projet pour un poste F12). Tout cela est dû au fait que la rémunération est insuffisante pour attribuer aux personnes la classification correspondant réellement à leur poste.


Salaire trop faible pour évoluer. J’ai raté des postes du fait de mon salaire trop éloigné alors que j’en avais apparemment les compétences !

Réponse de la CGT :

Vous n’êtes malheureusement pas seul.e dans ce cas : la nouvelle classification est une arnaque que nous dénonçons depuis le début des négociations de la convention collective de la métallurgie.


La nouvelle classification est un énorme frein à la promotion et à la mobilité. Les grilles des SMH progressant plus vite que les salaires avec la politique salariale actuelle, le passage à l’échelon supérieur demande un effort toujours plus grand en terme de salaire ce qui bloque les promotions et les changements de poste. J’ai constaté que les mobilités finissent souvent par la création d’un poste à la fiche équivalente mais d’échelon inférieur à celui du poste initialement candidaté pour acceuillir le candidat sans avoir à lui donner l’augmentation due.


7.2.3 Salaire et augmentations 2025


Inadmissible la politique de 0% (AG + AI) d’augmenation en 2025 (hors mensuels), particulièrement pour les jeunes en début de carrière qui voient leurs efforts non récompensés

Réponse de la CGT :

La CGT n’a pas signé l’accord de gel des salaires. Malheureusement, il a été approuvé par la CFDT et la CFE-CGC, qui représentent plus de 50% des salariés. Nous demandons la réouverture des négociations salariales. Avec un soutien massif des salariés, c’est possible !


Serait il possible de connaitre la méthode d’obtention d’une augmentation? Qui a droit à une augmentation alors qu’on est "censé" ne pas en recevoir en 2025? je veux dire le volume

Réponse de la CGT :

Chaque année, avant le début des négociations salariales, la direction présente aux organisations syndicales ce qu’elle appelle la “transparence salariale”. Le contenu de cette présentation est régit par l’accord RELOAD (§9.2.2 “Transparence salariale” p.102). Cependant, les indicateurs présentés sont assez peu nombreux et ne permettent pas une analyse précise de comment les augmentations sont distribuées.

Il convient également de rappeler que les budgets promotion de la campagne 2024/2025 n’ont pas été entièrement dépensés (il y a eu un total de… zéro promotion chez les non cadres…). C’est pour cette raison que la direction a distribué des augmentations de 30€ brut pour tous les mensuels et de 100€ environ pour certains cadres triés sur le volet et de manière complètement opaque (voir notre tract sur le sujet). Il s’agit bien de finir de dépenser le budget 2024/2025, et pas d’augmentations sur la période 2025/2026.


La pénalisation des augmentations de salaire en France (+0%) fait que je suis toujours au SMH, bientôt deux ans après mon embauche.collègues Espagnols et Allemands dans mon équipe (digital transverse) ont eux bien été augmentés, à même poste et responsabilités.’est intolérable de traiter les jeunes travailleurs en France de cette façon.y a bien eu une discrimination en regard de la nationalité du travailleur.


  • Qu’attend-on pour péreiniser les comparaisons des évolutions salariales au niveau européen chaque année ?

Réponse de la CGT : C’est un exercice difficile et nous manquons d’informations précises. Les politiques salariales sont aussi très variables d’un pays à l’autre. Augmentations générales, individuelles, seuils, primes, etc. Il n’est pas toujours simple de comparer les politiques salariales. Le régime fiscal change aussi d’un pays à l’autre : la Prime de Partage de la Valeur, exonérée de cotisations sociales, aussi appelée Prime Macron, n’existe qu’en France.

  • Comment se fait-il que nos collègues Allemands puissent bénéficier d’augmentations annuelles régulières importantes avec des salaires aussi élevés (+30 à 50% vs. France à poste équivalent), tout en bénéficiant de contrat horaires de 35 ou 40h/semaine jusqu’aux catégories d’emploi cadre et cadre supp, beaucoup plus avantageux que le forfait jour pour l’équilibre vie pro/perso
  • Je vous invite à consulter les tableaux d’équivalence des grilles de salaires FR/ALL pour vous rendre compte de l’écart abyssal entre les salaires Francais et les salaires IG Metall.
  • IG Metall publie de facon simple et transparente les augmentations annuelles négociées. Il faut savoir que les augmentations de salaire sur les grilles IG metall se répliquent automatiquement sur la payes des employés, contrairement à la France ou il est possible d’avoir un salaire plus faible que le minimum de sa catégorie d’emploi…
  • Nos syndicats Francais se remettent-ils en question lorsqu’ils constatent leur manque d’efficacité dans les négociations par rapport à leurs homologues allemands ?

Réponse de la CGT : Là aussi, il faut faire attention aux comparaisons car le système syndical allemand est très différent du système français : les syndicats allemands co-gèrent les entreprises (ce qui n’est pas le cas en France). De plus, jusqu’à récemment, il fallait être syndiqué IG Metall pour bénéficier des augmentations IG Metall. Le taux de syndicalisation n’est du coup pas le même, les rapports de force non plus (pour rappel, le taux de syndicalisation moyen dans le privé en France dépasse à peine les 10%).

La “négociation” en France ressemble plus souvent à une mise en scène qu’à une véritable négociation. Il suffit d’ailleurs d’avoir des syndicats majoritaires qui signent un accord pour que la négociation soit pliée, d’où l’importance de se syndiquer et de voter en conscience aux élections professionnelles. Que des organisations syndicales puissent signer un accord de gel des salaires nous paraît d’ailleurs totalement aberrant. En France, le pouvoir de négociation ne s’obtient qu’en ayant au préalable un rapport de force, en se mobilisant collectivement pour mettre la pression sur l’employeur.


Ce n’est pas mon salaire dont j’estime être victime d’une inégalité salariale mais mes augmentations. Au cours des dernières années elles ont été largement en-dessous de la moyenne voire plusieurs fois égales à zéro.considère ne pas avoir démérité d’en avoir et je considère la part variable atteinte à 100% comme n’étant pas une compensation.

Réponse de la CGT :

La CGT revendique la fin de l’évaluation individuelle des performances, qui se fait de manière opaque et arbitraire.


Nos rémunérations me paraissent plus que "correctes" en regard des conditions de nos collaborateurs sous-traités ou fournisseurs. Bien sûr il serait plus juste de revoir le partage de la valeur, surtout lorsque nous nous démenons pour un retour inégal. Vivement juin 2026 et un grand pas pour la transparence salariale !

Réponse de la CGT :

La grille des salaires Airbus n’est pas à la hauteur des enjeux. Elle ne dépasse la grille de la convention collective que pour les catégories les plus favorisées. Augmenter les salaires à Airbus entraîne tout la filière (et donc les sous-traitants).

La loi européenne de transparence salariale doit effectivement être retranscrite dans le droit français prochainement. Nous sommes cependant dubitatifs quant à son contenu : il ne s’agira probablement pas d’une transparence totale, mais d’indicateurs comme on en trouve déjà dans l’accord RELOAD (§9.2.2 “Transparence salariale” p.102)


Bonjour j’ai eu une augmentation entre le mois de mai et le mois de juin (120€), mais pas entre juillet et septembre. J’ai donc répondu 0 dans la question sur les AI/AG mais je ne sais plus à quoi correspond celle de juin.

Réponse de la CGT :

Comme évoqué plus haut, il s’agit des budgets non dépensés sur les négociations 2024/2025.


A partir du moment où notre salaire nous permet de vivre dignement, je ne pense pas qu’augmenter nos salaires nous rende plus heureux. Ca nous emprisonne encore plus dans le cercle de la surconsommation et de polution.


Des milliards de bénéfices, et pas un rond pour les salaires !? On se fout de notre gueule !: le slogan des salarié.es, ça doit être : pas d’augmentation de salaire = pas de profit ! En grève !


Marre de voir les bénéfices partir uniquement chez les actionnaires


Encore une année de profits pour les actionnaires, et de vaches maigres pour les travailleurs


Comme d’habitude, aucune augmentation, on espère juste se faire rattraper par le salaire minimum et que quelqu’un le remarque…encore, je me suis senti chanceux lorsque, après 6 ans à Airbus, je suis enfin sorti de cette maudite "rampe de lancement"


Sur la question des salaires : je trouve que demander des augmentations générales en pourcentage accroit l’écart entre les salaires.préfèrerai que l’écart entre les salaires diminue, donc plutôt raisonner en valeur absolue d’augmentation, par exemple, augmentation générale de 150 euros.

Réponse de la CGT :

Les augmentations en euros sont à double tranchant : à court terme, elles permettent en effet de favoriser les bas salaires, mais sur le long terme, elles peuvent aussi mener à un tassement des salaires sur une carrière complète.

La CGT revendique le doublement du salaire sur l’ensemble de la carrière de chacun.


Une augmentation de 30€ brute cette année, c’est dure à digérer. Surtout quand on met en perspective les efforts demandés a cause de l’écatombe des départs.


Les salaires sont de plus en plus tirés vers le bas. La façon de procéder sur les augmentations et les bonus ne fait que renforcer la concurrence entre personnes de même équipe et crée un climat malsain. Les bénéfices retirés pour ADS sont moindres puisque l’investissement ainsi que la motivation ne font que décroître…


ON CONTINUE DE TIRER VERS LE BAS EN NOUS IMPOSANT UNE POLITIQUE DE MOBILITE POUR RESOUDRE LE PROBLEMES D’INADAPTATION RH


7.2.4 Discriminitation


Inégalité salariale : mon salaire est inférieur de plus de 500 € (et jusqu’à 1000 € d’écart) avec mes collègues pour la même ancienneté, même tranche d’age, nombre d’année dans le service équivalent (8 ans) et poste équivalent. C’est profondément injuste et démotivant.


Suite à un burn-out, on m’a clairement fait comprendre que je n’aurai pas d’augmentation cette année. J’ai volontairement repris le travail rapidement pour assurer une continuité de service malgrès mon état de santé. Aujourd’hui, je vais mieux mais je dois en faire plus pour retrouver ma place d’avant.


Je suis moins bien payée qu’un collègue dans le même service que moi, qui fait des activités similaires, qui a fait les mêmes études que moi, de la même promo. Nos différences : notre âge (j’ai sauté une classe) et notre salaire (il a été augmenté pour atteindre le minimum de la fin de rampe, pendant que je reste au même salaire). Cela représente plusieurs milliers d’euros sur une seule année.

Réponse de la CGT :

Pour la rampe de lancement, il s’ agit d’un cas de discrimination illégale, liée à l’age en l’occurence. Les rampes de lancement ( moindre SMH) de la metallurgie sont liées à l’ancienneté ce qui est légal. Celles d’Airbus sont liées a l’âge, ce qui est illégal. Dans ce cas, à ancienneté égale, vous ne bénéficiez pas de la mise à jour de salaire “à cause” de l’âge.

Une autre différence à ne pas négliger : votre genre. La direction se targue d’obtenir de bonnes notes sur l’index d’égalité professionnelle. Cet indice est dénoncé chaque année par la CGT car il autorise un arrondi de +/- 2% pour chaque catégorie (ce que fait systématiquement Airbus pour gommer les écarts de rémunération et gonfler sa note), il est incomplet car il ne prend pas en compte les temps partiels, les congés parentaux, les arrêts maladie, les déroulement inégaux de carrière : ces réalités touchent largement plus les femmes. Il prend également très peu en compte les plafonds de verre : sur un même emploi, les femmes se voies souvent empêchées la même progression de carrière que les hommes. Les femmes non-cadres, principalement des assistantes, sont plafonnées a D8 (E9 dans les cas exceptionnels). La part de femmes cadres diminue aussi au fur et a mesure que la classification augmente, avec une très faible proportion de femmes a partir de H15 (il y a toujours très peu de classes 15, 16 ou d’executive chez les femmes). Une expertise sociale au CSE fin 2023 estimait que l’écart de rémunération était réellement de 14% dans l’entreprise. Enfin, Airbus a aussi tendance à moins classer, à donner moins de primes et donc à moins payer des métiers et des emplois a prédominance féminine que ceux a prédominance masculine.


7.2.5 Divers


démission qui sera effective au nouvel an


A quand la prise de conscience des collègues sur la véritable nature des autres syndicats ? A quand un engagement plus fort de tout les collègues dans la démocratie syndicale ?


Process ADS non respecté : j’ai contesté ma note de 1 (dès mi-avril) après retour d’un arrêt de travail, Pas de nouvelle de la direction depuis …


La situation des salariés rattachés (nettoyage, informatique,….) au groupe est aussi à prendre en compte.

Réponse de la CGT :

Tout à fait. La CGT revendique l’intégration des sous-traitants.


Voyons le bon coté des choses.moins je n’aurais pas a me demander comment faire pour retrouver une rémunération pareille si je quitte Airbus un jour.deux ans BROMO, donc plus d’interessement participation, plus de CE, plus d’ESOP, il ne restera qu’un salaire somme toute banal pour un quadra expérimenté que je retrouverai sans peine ailleurs.fait de moi un homme libre.: Vous trouvez pas que j’aurais pu etre RH dans une autre vie ?

Réponse de la CGT :

:-)

Il est encore trop tôt pour faire le calcul des gains/pertes avec Bromo mais les premières annonces qui mettent en avant une augmentation de la rentabilité ne vont pas dans le bon sens…